May 12th, 2016

7 принципов достижения победы от Александра Суворова



Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов был сторонником стремительных ударов, быстрых перестроений, всегда стремился победить с меньшими потерями, считая любую войну началом долгого мира. В итоге он не проиграл ни одной битвы.

В 1796 году Суворов написал книгу о русском военном искусстве «Наука побеждать», в которой он изложил 7 принципов, благодаря которым он ни разу не проиграл.

Принцип № 1. Глазомер
Суть глазомера заключается в умении адекватно оценить ситуацию — умении чрезвычайно важном в бою, поскольку времени на детальное изучение ситуации часто не остается вовсе. Для развития глазомера необходимы две основные составляющие. Первая — непосредственная практика с последующим разбором для максимального усвоения. Вторая касается теоретической подготовки, т.е. постоянного изучения всего того, что поможет на поле боя мгновенно принять адекватное ситуации решение.

Принцип № 2. Быстрота
«Одна минута решает исход баталии, — говорил Суворов, — один час — успех кампании, один день — судьбы империи». За счет чего подобная быстрота достигалась? С одной стороны, это постоянная тренировка физической выносливости. С другой — тщательное продумывание малейших деталей как на марше, так и в ходе самого боя. Инструкции давались всегда очень подробно, живо и эмоционально, сопровождаясь репликами типа: «Богатыри, неприятель от нас дрожит!»

Collapse )
russia, kgb, france, jirnov, zhirnov

69-ОЕ ИЗДАНИЕ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ

Сергей ЖИРНОВ, публицист

69-ОЕ ИЗДАНИЕ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ



Вечером в среду 11 мая 2016 года во Франции состоялась официальная церемония открытия 69-го Каннского кинофестиваля. В течение десяти дней, жюри собирается просмотреть все фильмы, участвующие  в конкурсе, и "Золотая пальмовая ветвь" будет вручена в этом году 22 мая.


Первый фестиваль был намечен на начало сентября 1939 года. Но в результате августовского подписания в Москве Риббентропом и Скрябиным (партийная кличка "Молотов") Пакта о ненападении между сталинским СССР и нацисткой Германией и секретного протокола о разделе между ними территории Польши, первого сентября Адольф Хитлер и Иосиф Джугашвили (подпольная кличка "Сталин") совместно начали Вторую мировую войну. Фестиваль, на который уже собрались ведущие кинематографисты и актёры со всего мира, был отменён и не проводился до окончания войны в 1945 году.

Первый Каннский фестиваль был проведён  в 1946 году, по инициативе тогдашнего министра образования и культуры Жана Зейя. В 1948 и 1950 годах он не проводился из-за бюджетных проблем и неулаженности вопроса о разделе сфер влияния с венецианской Мострой. С 1951 года он организуется в Каннах ежегодно весной. Постепенно Каннский фестиваль приобрел статус главного кинофестиваля в мире.

"Золотая пальмовая ветвь" – главный трофей, которым награждается лучший фильм официального отбора фестиваля. До 1955 года режиссеру лучшего фильма, получившего Гран-при, вручался только дипломом фестиваля и произвольное художественное произведение какого-нибудь современного художника.

В 1955, организаторы попросили нескольких ювелиров с мировым именем изготовить трофей, который напоминает лист пальмы, изображенной на гербе города Канны. Именно тогда дизайнер-ювелир Люсьена Лазон предложила свой вариант пальмовой ветви, который и выиграл конкурс. Первая Золотая пальмовая ветвь была вручена американскому фильму "Марти" в 1955 году.

Но "Золотая пальмовая ветвь" не сразу получила всеобщее и окончательное признание. От неё отказались на 10 лет после фестиваля 1963 года. Только в 1975 году организаторы фестиваля снова и уже окончательно вернулись к "Золотой пальмовой ветви".

Дизайн нынешнего варианта "Золотой пальмовой ветви" был реализован в 1998 совладелицей швейцарской ювелирной фирмы "Шопар" ("Chopard"), которая предоставляет каждый год бесплатно эту драгоценность рыночной стоимостью в 20 тысяч евро. За это "Chopard" является официальным партнёром фестиваля и получает бесплатную рекламу и пиар на весь мир.

"Золотая пальмовая ветвь" весит "всего" 118 грамм чистого золота высшей пробы (то есть, проданная в виде золотого лома она едва потянула бы на 4-5 тысяч евро), но её подлинная ценность не в металле. Она изготовляется сначала в восковой модели. Отлитая затем в золоте, она полируется и фиксируется на массивной подставке из горного хрусталя. На её изготовление уходит по сорок рабочих часов у семи мастеров-ювелиров и подмастерий.

Что происходит, если Золотая пальмовая ветвь присуждается одновременно двум участникам фестиваля? На этот случай всегда имеется в резерве запасная копия "Золотой пальмовой ветви". Она может использоваться также при непредвиденных обстоятельствах, когда первая ветвь поломана, украдена или потеряна. Обе пальмовые ветви доставляются во Дворец фестивалей в Каннах, в самый последний момент, всего за несколько часов до начала торжественной церемонии закрытия.

С 2000 года существует ещё две "мини-пальмовые ветви" – в качестве призов для лучших исполнителей женской и мужской роли.

Только семь режиссеров являются частью узкого клуба двойных обладателей "Золотой пальмовой ветви": американец Франсис Форд Коппола, японец Сёхей Имамура, датчанин Билле Аугуст, Эмир Кустурица, братья Жан-Пьер и Люк Дарденн и австриец Михаэль Ханеке. Андрей Тарковский был трижды удостоен Гран-при фестиваля, но ни разу не получил "Золотую пальмовую ветвь".

Фильмы из США выиграли более всего "Золотых пальмовых ветвей" – двадцать две.  Из Франции – 13 раз, из Италии – 12.

В этом году председателем жюри является австралийский режиссер Джордж Миллер, всемирно известный своей серией футурологических антиутопий "Безумный Макс" и "оскароносными" фильмами "Бэйб: Четвероногий малыш" и "Делай ноги". Он ранее уже был членом жюри в 1988 и 1999 годах.

Украинский и российский продюсер Александр Роднянский является членом жюри конкурса "Золотая камера" среди кинооператоров. Режиссёр Кирилл Серебренников представил свою картину "Ученик" на конкурс "Особый взгляд". А фильм режиссёра Гарри Барденштейна (Бардина) "Слушая Бетховена" участвует в конкурсе короткометражных картин.


Париж, май 2016 года.


Flag CounterSince 15/11/2015
Autor

Ну как мне не любить это государство? :-D

Стариков решено не освобождать от платы за капремонт.

https://lenta.ru/news/2016/05/12/kapremont/

Отлично! Вдвойне отлично, кстати, еще и потому, что программа рассчитана на 30 лет. Причем дома будут ремонтировать не сейчас а, собственно, где-то лет через 30.

Шансы, что старики старше 75 доживут до этого - ничтожны. Пенсии у них и без того небольшие. Платить 1000 - 1500 рублей в месяц им ТЯЖЕЛО. Это, блядь, 15 - 20 пакетов молока, выродки вы думские!

Тут, пару месяцев назад, в ЗАО собирали подписи за идею "сделай сейчас - тогда оплатим". Т.е. государство вкладывает бюджетные средства из того же ФНБ (раз уж им именно сейчас, в кризис, приспичило делать ремонт) прямо сейчас, заказывая массовые капремонты, создавая новые рабочие места и вводя таким образом в оборот дополнительные средства, а потом, счастливые обладатели отремонтированного жилья - выплачивают ежемесячно ту самую тысячу - полторы ВИДЯ ЗА ЧТО ОНИ ПЛАТЯТ.

Это - логично! И главное - справедливо: сейчас в этой квартире живет семья А и платит за ремонт. Завтра семья Л уехала в свой, частный коттедж за город. Квартиру продала семье М. Семья М въехала и продолжила платить, пользуясь благами этого ремонта.

Ну - когда бы вы видели, что бы в нашем государстве делали что-то по-человечески?

Сейчас вы можете прожить сколько-то лет в квартире, платя деньги в общий котел (на секундочку - это 12 - 20 тысяч рублей в год), затем уехать из квартиры... И так и не увидеть никакой отдачи от выплаченных вами денег.

Вот ровно, как с упомянутыми стариками: да умрет большая их часть за ближайшие пять лет. На кой ляд им эта ваша обуза? Они в глаза не видели этот ваш ремонт и не увидят его никогда!

Если бы государство СНАЧАЛА сделало ремонт, а потом собирало за него деньги - это было бы правильно. И наследники этой самой бабушки или дедушки - платили бы за то, что живут в комфортных условиях восстановленного дома.

(тему "почему жители разваливающейся хрущебы и дома-монолита постройки 2010-х должны платить одинаково" - я даже поднимать не буду)

А секрет, на самом деле - прост.

Эти деньги - не имеют ни какого отношения к ремонту. Наши ублюдки-руководители, решили, что таким "неявным" способом можно собрать еще бабла. Кризис - денег на "мерседесы" не хватает, а вводить "налог на воздух" как-то не очень удобно.

Ослу понятно, что через 30 лет никаких ремонтов не будет (ну, может быть плановые, которые так и так проводились бы городами). Собственно, сама ситуация строится на классическом "Или осел сдохнет или падишах". Примерно так же, как и наши пенсии, о которых вы уже можете забыть, разумеется (собственно - а кто из вас на них вообще расчитывал?).

Причем, будь у нас действительно вменяемая власть, работающая в интересах страны и народа - врать бы не приходилось. Граждане в условиях кризиса (правда при нормальной власти и кризиса бы не было... Да, и бюджет был бы на пару порядков жирнее...) - без проблем пошли бы на выплату "солидарного налога" на поддержку государства. Помните - "билеты государственного займа"? Вот что-то типа того.

Но беда в том, что у нас бюджетные средства разворовываются. Подчас - катастрофически. Если доходит 50% выделенных средств - это уже неплохой результат.

А кризис же! А жить-то, наши властьимущие мрази, привыкли на широкую ногу. А бюджет-то сокращается.

Ну вот и...

Помогла бы массовая, всенародная акция неповиновения. Когда огромное количество людей - тупо отказалось бы платить коммуналку одновременно. Или, как вариант, начало платить ВЫЧЕРКИВАЯ "ремонтные" суммы и оплачивая из расчета "ванильной" коммуналки (в этом случае, правда, есть риск, что размажут по остальным пунктам).

Но... Но этого не будет. Нас атомизировали, запугали оранжевыми бунтами и приучили не сопротивляться.

Увы.

Знаете, при всей моей ненависти к нашему "руководству" - я не могу ими не восхищаться. Это, разумеется, не совсем обычное восхищение работой мастеров, нет. Это восхищение биолога опасным но уникальным паразитом. Что-то подобное, думаю, испытывали первооткрыватели Sacculina carcini, или, допустим, Cymothoa exigua. Мерзкое - но необычное и крайне эффективное для своей ниши существо.

Наше "руводоство" - это идеальные паразиты. Они эффективно превращают население страны в "быдло", в "зомби", если угодно. Это, кстати, тоже не новость в мире паразитов: Glyptapanteles - семейство ос-наездников, личинки которых вырастают в гусенице, которая затем, после выхода их на свет - их же и защищает... Постепенно издыхая. Бабочкой этой гусенице уже никогда не стать, разумеется. Точно так же, наш народ, в массе своей, защищает, подобно бедной гусенице, паразитов, поразившей его в нервный узел ударом жала останкинской телебашни.

Эти паразиты - эффективно выводят из страны соки, не позволяя, при этом, сработать иммунной реакции. Живые, здоровые клетки - не воспринимают их как нечто враждебное. Ну а иммунные агенты, которые не были подавлены (типа нас с вами, мои читатели), которые в голос орут о том, что организм поражен паразитами - воспринимаются как раз враждебно. Ишь, тень на плетень наводят, смутьяны!

В общем - тут есть чем восхищаться. Вот только одно мешает. Осознание, что данный вид паразитов - угрожает именно и конкретно тебе. Это не безобидная саккулина, уродующая крабов. Это конкретно ТВОЙ враг. Убивающий конкретно ТВОЮ страну.

...Вот только - я уже совсем не уверен, что еще не поздно... Напротив, мне кажется, что личинки уже проклюнулись, а гусеница почти доедена....

Поправьте меня? Дайте мне еще хоть немного надежды, а?


P.S.

Мне тут коллега напомнил - а ведь "ничто не ново под луной". Остап Бендер:
«С целью капитального ремонта Провала, — дерзко ответил Остап, — чтобы не слишком проваливался!..».

Мда...